He aquí la carta que un residente
del 1 distrito de París envió a la
asociación Toxicomanía 18.
a la atención de Sra.............
Objeto : su correo del 9 de octubre
de 2007
Señora, Señor,
Recibí a su correo de invitación en
varias reuniones de información
relativas a los riesgos
representados por los objetos
contaminantes.
Conociendo un poco a su asociación,
soy particularmente chocado por tal
paso.
Mientras que usted (o sus aliados)
distribuye kit de shoot a los
toxicómanos, ahora viene para
prevenir a la población de los
riesgos que resulta de la
diseminación de estos materiales.
Los residentes de XVIII ème es lo
tienen marre de ser tomado(ada) en
rehén y de hacer los gastos de una
política pseudo que es humanitario(a),
consiste en concentrar los problemas
de toxicomanía en su cuarto.
Ustedes aspiran aliviar los
sufrimientos de los toxicómanos,
pero no ayudarles a ellos en nada a
salir de la dependencia.
Para prueba, el poder público cierra
los ojos sobre los tráficos ilegales
que todos se extienden desde hace
años en los ojos.
No hay de qué estar orgulloso hacer
de este cuarto un estado de no
derecho suplementario.
El acompañamiento compassionnel al
cual usted contribuye provoca «
daños colaterales » de los que se
abstiene bien de hablar. Y el
cinismo es incitado a su paroxismo
cuando el poder público se atreve a
poner en el orden del día de ciertas
reuniones de cuarto, temas como: "
Bien envejecer a La Capilla "
mientras que se sabe pertinentemente
que las primeras víctimas de los
toxicómanos son las personas mayores,
como lo demuestran los sucesos
recientes de agresión en llena tarde
en vestíbulos de edificios.
Y si ellas tenían los medios
económicos y la energía, dejarían
muy de buena gana este cuarto.
On intenta anestesiar a population
por bellos discursos que tienen
otros fines sólo de forzarlo a
aceptar como una fatalidad, una
violencia liée crack, atada plaga
que la municipalidad finge de
combatir, pero pérennise.
Un círculo vicioso se puso en sitio,
primero por la derecha luego la
izquierda, consistiendo en subtratar
el problema por asociaciones que no
tienen forzosamente hoja de ruta y
que escapan de todo control, aunque
financiados por el dinero público.
Como ciudadano, ribereño y
contribuyente, esta situación es
inaceptable.
También, se puede preguntarse en
cual medida la toxicomanía no se
hizo un negocio para los negocios
politico-asociativos.
Espero que un día la verdad acabe
por estallar en plena luz.
Con mis saludos cordiales.
Philippe
FRETTE
(antiguo consejero de cuarto)
Sostenemos totalmente este paso.
Efectivamente, hará falta bien que
un día la verdad estalle en plena
luz.
--------------------------------------------------------------------
Y
ÇA
CONTINUO
" Subutex el sector de l’Est "
título
el PUNTO
que destaca que en los países Báltico el consumo de este
producto " estalla ", entonces qu’en Georgie las
tabletas revendidas los toxicómanos utilizan 100 dólares
l’unité en intravenosa. Afirmando que se intercepta cada
día de los pasadores de fronteras a l’aéroport de
Tiflis, la revista observa que esta situación condujo a
l’ambassadeur de Francia a llamar a una " lucha
d’urgence contra este tráfico ", sabiendo qu’un a
seminario internacional organizado en marzo en Tiflis " tachaba
de l’usage biselado del Subutex ". D’après el Diario, el
desmantelamiento en curso de la red parisiense " es una
primera respuesta ".
L’AFP
indica que se puso a
las 12 personas desafiadas en examen como autor
principal o cómplice para la totalidad o parte de las
siguientes infracciones : " infracción de la
legislación sobre los estupefacientes ", " infracción
de la legislación sobre los productos venenosos " y
" estafa a la seguridad social ".
Indicando que los tres traficantes presuntos en
situación irregular son originarios de Túnez y Bagdad,
l’agence produce beneficio que los médicos están a favor
de su parte originarios de Marruecos y Túnez para dos
d’e ellos, y ejerce en el 19.o distrito de París, a
Villejuif y a Montreuil, mientras que los farmacéuticos
tienen sus dispensarios en París, Villejuif y
Aubervilliers. L’agence que explica que los expertos
entregaban una resolución para el Subutex o del Skénan
contra 20 euros y se hacían reembolsar las consultas por
la seguridad social proporcionando falsos certificados
de cobertura enfermedad universal (CMU) o d’ médico
d’Etat (AME), precisa que los traficantes se volvían a
continuación en una farmacia complaciente y obtenían el
producto sin nada gastar, gracias a los falsos
certificados de CMU o d’A. D’après l’agence, los
policías encontró en l’un minoristas más de 200 placas
de Subutex, más de 100 resoluciones vírgenes y uno
enormes numerosos falsos certificados de CMU y por otra
parte cayeron al gabinete de l’un de los médicos sobre
mil de fotocopias de falsos certificados de CMU y d’A.
Afirmando que según la policía, l’ de las farmacias
habría entregado desde diciembre 12.000 cajas de Subutex
y cerca de 1000 de Skénan, lo que representa un
perjuicio de alrededor 250.000 euros para la seguridad
social, l’agence destaca que este mercado funcionaba
desde 2004 con un perjuicio total para la seguridad
social evaluado en más de 500.000 euros. L’agence que
destaca que este tráfico abastecía París, países d’Eu de
l’est y Finlandia, nota que el desmantelamiento del
sector comenzó en octubre con l’arrestation d’un a
hombre en posesión de 32 resoluciones de Subutex, se
habían puesto en examen y se habían encarcelado que, al
igual que el generalista parisiense que entregaba las
resoluciones.
El PARISIEN
anuncia también l’interpellation de nueve médicos y
farmacéuticos, precisan que
la farmacia vendiendo
12.000 cajas de Subutex se sitúa en del 12 distrito de
París.
LIBERATION
que hace balance también de este asunto, observa que
" el Subutex es que aún más prescribe en Francia en los
países vecinos " que recurren más a la
metadona. El Diario recuerda que " desviado de su uso y
utilizado por vía intravenosa, el producto causa una
fuerte costumbre y efectos secundarios temibles ".
Y durante este tiempo él dérembo un gran número de
medicamentos para los niños o para los ancianos. Eso es
la prueba que era necesario clasificar el a Subutex a la
fila de los estupefacientes.
Porqué Francia ha elegido el Subutex contrariamente al
resto de Europa que se sirve de metadona, simplemente
para no hacer lo que hacen un gran número de países "controlar
los toxicómanos antes de darles su dosis". Eso evita los
usos desviados y sobre todo que el contribuyente
financia una droga legal. Pero por supuesto en Francia,
el grupo de presión del R.D.R ejerce presión para que no
hay sobre todo control.
Después de haber lanzado dos olas de
desembolso de medicamentos (82
medicamentos en 2003 y otros 156 al
1º de Marzo 2006) el Ministro de
Salud ha decidido bajar el impuesto
para el desembolso de otros 41 más.
Esto debe permitir un gran ahorro a
“l’Assurance Maladie”, el
seguro social francés.
Ahora, porque mejor no hacerlo, de
manera primordial, con uno de los
medicamentos que causa más pérdidas
en la Seguro Social, el SUBUTEX (uno
de los doce medicamentos más
costosos).
SUBUTEX, LA GRAN ILUSION
Claude Frémont, ex-Director de la
Caisse Primaire d'Assurance Maladie
nos recuerda su experiencia:
El Subutex fue puesto en el mercado
y declarado reembolsable por el
Seguro Social en 1996, en
condiciones liberales únicas en el
mundo. Francia es un grande y bello
país, una vez más a la cabeza. Pero
en materia de catástrofe sanitaria,
ella también conoce. El consumo de
Subutex explotó. De las 4000
personas tratadas en 1996, pasamos a
50 000 en 1997, hasta una cifra
estimada de 85 000 consumidores el
día de hoy. Una ganancia en 2005 de
100 millones de Euros para el
laboratorio
*. Subutex es uno de los medicamentos mas costosos del Seguro
Social. A 24 euros la caja de
comprimidos **, y una dosis de 1
diario, no es precisamente barato.
Sin embargo, los consumidores están
cubiertos (y por lo tanto
reembolsados) al 100%, en la mayoría
de casos (…)
Principios del 2003, la CNAMTS se
aúne a la causa, extasiándose del
resultado « globalmente positivo ».
Y allí, yo desconfío, movido por la
experiencia (…)
Mobilizo 3 agentes e investigo.
Horrores y horrores. De cada 500 consumidores
a largo plazo de Subutex, al menos
una centena son casos terriblemente
dramáticos. Dosis superiores en dos
o tres veces a las dosis máximas
recomendadas, las cuales se procuran
acudiendo a 5 ó 6 médicos diferentes
e igual número de farmaceutas.
Cuando ello no basta, fabrican
prescripciones falsas, a partir de
originales robadas. La investigación
nos toma varios meses. Una base de
datos que funciona permanentemente.
Miles de casos investigados,
centenas de correos enviados,
decenas de asegurados puestos en
audiencia, autoridades alertadas.
Medidas draconianas para limitar la
pérdida, hasta el rechazo de
cobertura en los casos más graves.
Convocaciones sistemáticas frente al
control médico, puesta en vigilancia
de médicos y farmaceutas, algunos
estafados, otros que se hicieron de
la vista gorda. Impuse a los
consumidores nómades la elección de
un solo farmaceuta. Hice aprobar por
el Concejo de Administración diez
medidas de control conformes a las
recomendaciones oficiales puestas
desde el inicio, pero nunca
aplicadas, incluyendo la utilisación
del carnet de salud (…)
Durante un seminario, el Consejero-Médico
nacional trata de asesinarme. Quiero
decir , con palabras. Cometí el
error de tocar donde hace daño, de
descubrir y de repetir lo que un
gran número de expertos decían desde
hace tiempo, tomado de una circular
de la AFSSAPS (Agencia Francesa de
Seguridad Sanitaria de los Productos
Médicos) del 22 de julio 2003 « La
gran utilización del Subutex genera
abuso y uso inapropiado.
Hasta un 30% de los consumidores lo
utilizan en injecciones intravenosas.
Un circuito paralelo con el tráfico
de la calle, intercambio o reventa,
ha sido confirmado por los reportes
de la policía y las observaciones de
profesionales de la salud »
…)
*
El fabricante de Subutex es el laboratorio Schering plough
**
La caja de Subutex esta compuesta de
7 pastillas a tomarse una diaria (cuando
el adicto respeta la dosis), ello
hace 4 cajas por mes x 25 €. El
cálculo se hace rápidamente.
La prensa tambien revela el
escándalo :
Valeurs Actuelles del 20 octobre 2006
:
Sólo en la capital, el tráfico de
Subutex ha pasado de más de 4000 (en
2004) a mas de 16 000 pastillas
decomisadas en 2005. Y en los seis
primeros meses de este año, más de 9
000 pastillas ya han sido
decomisadas!
Le Parisien del 17 octobre 2006
:
Desde 1996, este derivado del ópio,
calificado como un medicamento de
substitución, es objeto de fraudes
importantes, gracias a la
participación de médicos
inexcrupulosos. Olvidamos también un
fenómeno desconocido, el tráfico
internacional de Subutex a partir de
Francia, más precisamente desde
París. Este tráfico envenena la vida
del barrio Châteu-Rouge
(75018). Durante los primeros seis
meses de este año, más de 9 200
pastillas han sidos descubiertos en
los dealers que los transportan
hacia los país de Europa del Este
(Georgia, Polonia, Lituania, Hungría…)
y Finlandia. El Subutex presenta el
alto riesgo de utilizarse como
inyección y crea un fuerte
dependencia. Otro efecto : este
tráfico incrementa la deuda en el
Seguro Social.
Le Parisien del 17 octobre 2006
: 3 € en Paris, 70 € en Finlandia
Una actividad muy lucrativa, el
cuarto de una pastilla vendida a más
de 3 euros en Francia (y
reembolsados por el Seguro) se vende
a 30 euros en Georgia. Y alcanza
hasta los 70 euros en Finladia,
donde los adictos llegan a hacerse 4
o 5 inyecciones con una sola
pastilla. En estos dos países, la
mayor parte del Subutex decomisado
viene de la capital (francesa).
La MILDT
(Misión
Interministerial de Lucha contra la
Droga y la Toxicomanía)
también ha sido obligada a reconocer
los gastos generados por el tráfico
de Subutex que ha alcanzado los 20
millones de euros en 2005, según su
Presidente Didier Jayle. Esta cifras
que evidentemente deben ser muy
lejanas de la realidad, puesto que
la MILDT a siempre tenido la
tendecia a aminorar lo que le
molesta.
Sin embargo en diciembre 2005, la
MILDT promueve la clasificación del
Subutex en la categoría de
estupefacientes, algo que reclamamos
desde hace años.
Desgraciadamente éste reciente
proyecto de la MILDT no ha sido
aprobado. Confrontado a la oposición
de un grupo asociativo, el Ministro
de Salud a anunciado finalmente, el
15 de agosto 2006, que renunciará a
esta clasificación .
--------------------------------------------------------------------
COMUNICADO
Política contra
la droga: menos heroía, más cocaína,
los
resultados siguen siendo abrumadores
Lausanne/Yverdon-les-Bains, 9 de Junio del 2006.
La Asociación francesa contra la droga (ARCD) protesta
enérgicamente contra la escandalosa interpretación hecha
del estudio de dos investigadores suizos respecto a la
evolución en el consumo de heroína. Contrariamente a lo
que fue afirmado de manera manipuladora, la disminución
del número de heroímanos no se debe a la " política
liberal sobre la droga " que se practica en Suiza; en
realidad la situación no ha mejorado, son los productos
estupefacientes los que han cambiando: menos heroína,
mucha más cocaína, tal es la terrible evolución del
consumo, sin olvidar los daños provocados por un
cannabis en dosis más elevadas.
En
1991, nos encontrábamos en la víspera del cierre del
Platzpitz, la primera gran " escena abierta de la droga "
en Zurich. Si el número de heroímanos a efectivamente
disminuido desde entonces, como lo revelan Carlos Nordt
y Rudolf Stoher en un estudio sobre los tratamientos de
sustitución de la metadona y la heroína en Zurich (The
Lancet, 2 de Junio del 2006), deberíamos atribuir el
mérito a una " política liberal sobre la droga ",. Sin
embargo, sucede simplemente que los consumidores de
droga prefieren hoy una cocaína y un cannabis en fuerte
dosis que la heroína, considerada como una droga de « perdedor »,
con los resultados abrumadores que constatamos hoy:
-
Ningún
país de Europa registra una tasa de consumo de
cannabis entre los jóvenes (y los muy jóvenes) que
Suiza; circunstancia agravante, el procentaje de
substancia sicoactiva en este cannabis es 7 a 18
veces mas fuerte que en los años 90;
-
La
epidemia de cocaína aparecida al dia siguente del
cierre de las « escenas abiertas » ahora toca a más
de 100 000 consumidores; ningún programa de
prevención fue puesto en marcha.
-
El
consumo de drogas sintéticas, extasis y GHB está a
la cabeza, y continua desarollándose.
-
Resulta
de esta alza en el consumo de drogas una violencia
en aumento, depresiones, sicosis y una tasa de
suicidios en fuerte alza, en el caso de los jóvenes.
-
De
1999 a 2005, el número de sobredosis mortales pasó
de 181 a 212 en toda Suiza y de 45 a 63 sólo en
Zurich;
-
El
establecimiento, en los años 90, de una política
llamada de " reducción de riesgos " se hizo a
expensas de la prevención, la terapia y la represión.
Durante estos últimos seis años, 44 instituciones
especializadas en la abstinencia y la rehabilitación
de toxicómanos (25% del total) han desaparecido. La
demanda de terapias residenciales está en caída.
En el
caso de la prescripción de heroína, la cual pasó de la
fase de prueba (1994-1996) a la de tratamiento
supuestamente terapéutico (1999) rembolsada por las
Caisses-Maladie (2002), la Asociación francesa contra la
droga desea recordar algunos hechos. Hoy, 2 903
toxicómanos han pasado por los programas de
prescripción de heroína. Una parte de ellos (más de 200)
han muerto. La tasa de supervivencia de estos
participantes es de apenas 50 a 70%, según la duración
de su estadía. Son los más marginales, y por lo tanto el
público más en mira, los que se retiran de estos
programas por falta de colaboración. Entre los que se
quedan, son raros los que luego visan una terapia basada
en la abstinencia. El reporte anual 2005 del centro de
prescripción de heroína Koda, en Berna, indica que 3
toxicómanos sobre 195 han realizado una cura de
abstinencia el año pasado. Ello significa que 98% de los
participantes continuan consumiendo narcóticos, a menudo
combinados con otros productos ilegales. Asi
contribuimos a mantener su dependencia.
El
costo social ligado al consumo de drogas ha sido
evaluado, en Suiza, en más de 4 billos de francos por
año. En cuanto a la duración, el costo de un tratamiento
basado en la abstinencia es mucho menos elevado que
aquellos basados en la sustitución. Con la prescripción
de heroína, atribuimos a los contribuyentes y a los
asegurados de las caisses-maladies un gasto que podría
ser evitado.
El
ARCD solicita el establecimiento de una nueva política
de lucha contra las drogas ilícitas, fundada en una
prevención digna de su nombre, un refuerzo del
dispositivo sanitario de puesta a cargo, con la
abstinencia como fin terapéutico, y una respuesta
judicial modulada a todas las infracciones, con una
represión cerrada y sistemática del tráfico de
estupefacientes.
Association Romande
Contre la Drogue
Claude Ruey, consejero nacional
Jean-Philippe Chenaux
Maximilien Bernhard
¿Didier Jayle el
Presidente del MILDT (Misión Interministerial de lucha
contra la droga y la toxicomanía) y sus amigos que
reclaman la distribución de heroína y las salas de tiro
sobre la modela Suiza conocen sus cifras? En caso
afirmativo en qué objetivo mienten a la población.
--------------------------------------------------------------------
SOROS : ¿QUE PRETENDE?
George
Soros nació en Budapest,
Hungría el 12 de agosto de 1930. Sobrevivió la ocupación
nazi de Budapest y de la Hungría comunista en 1947 para
ir a vivir en Inglaterra, graduándose en la escuela de
Economía de Londres.
La Presidenta de Europa Contra las
Drogas (EURAD), Graine
Kenny, en una conferencia
celebrada en Oslo, Noruega, en septiembre del año
pasado, advirtió a las autoridades locales que el libre
consumo de drogas, propuesto por el grupo “Reducción de
Daño” en su ciudad, convertiría a Noruega en un
prisionero de la estrategia de
George SOROS para obtener la legalización global
de todas las drogas. Además (EURAD), describe como
facilitadores del consumo de drogas a los que son
financiados por el multimillonario
George SOROS
Para graficar la vida en las ciudades
podemos usar una metáfora: Los jóvenes hoy pululan por
un campo minado con los ojos vendados. La droga está al
alcance de su mano y no saben cual será la consecuencia
de su uso.
Según las cifras oficiales que difundió
la Subsecretaría de Prevención y Asistencia de las
Adicciones de la Provincia de Buenos Aires dice: “En los
últimos diez años se triplicó la cantidad de muertes de
chicos de entre 14 y 19 años en todo el territorio
bonaerense. Y en el 90 por ciento de los casos, se
indica, se trata de muertes evitables.
De esta manera, mientras cae la
mortalidad infantil y aumenta la expectativa de vida en
casi todo el territorio nacional, la tasa de mortalidad
de los adolescentes crece a niveles escalofriantes,
tanto que, según los especialistas, no ocurría algo así
desde la Guerra del Paraguay, en 1865.”
Mientras tanto George
SOROS, es la figura
pública que presta su voz a la cacofonía de la
legalización. El apoyo financiero tanto como político y
social del movimiento a favor de la legalización, no
viene de una amplia diversidad de gente y
organizaciones, sino de quienes siguen a
George SOROS como
Robert
Mc
Namara y Walter
Cronkite.
La Fundación de Políticas Relativas a las Drogas (DPF)
en Washington, la Fundación Tides
de San Francisco, Asociación de Reducción de Daño (ARDA)
en Santa Fe, Argentina y Asociación Intercambios con
sede en Buenos Aires, Argentina, se benefician de la
generosidad del multimillonario
George SOROS, apoyando
políticas permisivas en el uso de drogas, en especial la
“reducción del daño".
Afirman SOROS y sus activistas a favor de
las drogas: “Enseñar a los adictos la adecuada
administración de drogas ilegales, incluido el crack,
reduciría su daño.”
Enseñar a un adicto la “administración adecuada de
drogas” es como dejar a un perro hambriento a cargo de
una carnicería.
Mientras tanto la realidad nos muestra
que los adolescentes que usan drogas, se suicidan, se
alejan de sus familias, abandonan las escuelas y se
sumergen en la marginalidad.
¿Puede el poder del dinero impulsar la
destrucción generalizada de nuestros jóvenes?
¿Podemos los adultos doblegarnos ante el
dinero aunque la consecuencia sea nefasta? ¿Es
criterioso pensar en el propio bolsillo, dejando de lado
nuestros deberes de adultos? ¿Es factible pensar que por
unos pesos, desinformemos a los pibes haciéndoles creer
que la droga es un elemento recreativo?
Ciudad de Buenos Aires, junio 4 de 2006
Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina
Sería divirtiendo saber, que en Francia, entre el
grupo de presión de los que reclaman las salas de
inyecciones, la distribución de heroína, la
despenalización del cannabis ver su legalización
afectan también dinero de las fundaciones o
asociaciones del Sr. Sorros.
Si personas tienen infos somos tomadores.
--------------------------------------------------------------------
El combate desleal del frente de la droga
Este frente manipula la salud pública en beneficio de un
objetivo exclusivamente político, la legalisación de
todas las drogas.
Mal tiempo para el frente de la droga en Suiza. A partir
de la decisión histórica del Concejo Nacional de no
formar parte del proyecto de revisión de la ley sobre
estupefacientes, en junio 2004, ella pasa de derrota en
derrota y cuando cree haber ganado un punto, la victoria
es para el Pyrurhus, como acabamos de ver en la colecta
de firmas para la iniciativa “Pro-canabis”: apenas
105,000 firmas recogidas contra las 500,000 inicialmente
previstas.
Este frente manipula la salud pública en beneficio de un
objetivo exclusivamente político, la legalisación de
todas las drogas. Su programa comprende la instalación
de una politica supuestamente “de reducción de riesgos”,
que va de la prescripción médica de heroína y cocaína a
sus adictos, hasta la apertura de locales de inyeccción
e inhalación de drogas ilegales, pasando por la
instalación de distribuidores de jeringas en lugares
públicos, la distribución de “sniff kits” para los
noctámbulos , el “testing” de píldoras de extasis en las
fiestas techno, y por supuesto la legalisación del
“cáñamo de droga”, desde la producción hasta el consumo.
Para que las cosas sean claras, la fundación americana
que había co-financiado la iniciativa DroLeg en 1988,
calificó la “reducción de riesgos” como la etapa
intermedia hacia la legalisación de la droga.
Como las partidas presupuestales de los poderes públicos
no son extensibles indefinidamente, y las cosas deben
efectuarse, le efecto más tangible de estas medidas de
“reducción de riesgos” ya puestas en marcha, ha sido el
de debilitar los tres pilares tradicionales de la
política de la droga, la prevención, la terapia basada
en la abstinencia y la represión. Así, ningún programa
de prevención o cuidado digno de su nombre ha sido
puesto en marcha para afrontar la epidemia de cocaína
nacida en los años 90. El número de puestos de terapia
basados en la abstinencia ha caído brutalmente, falta de
medios financieros y motivación en los drogadictos. La
represión del tráfico de drogas se ve frustrada por la
presencia de locales de inyección, que constituyen zonas
sin-ley donde la policía ya no puede intervenir para
recoger el testimonio de un adicto o atrapar un dealer:
es que no se puede “estresar” a los “consumidores” de un
local de inyección o un “local social”.
Esta política de “reducción de riesgos” constituye un
fracaso patente. Lo vemos hoy en la explosión del número
de sobredosis mortales (50 en el 2002, 56 en el 2003, 58
en el 2004, 63 en el 2005) en Zurich, una ciudad que sin
embargo cuenta con numerosos locales de injección y de
narco-clínicas. En toda Suiza, el número de muertes por
droga ha pasado de 167 en el 2002 a 212 en el 2005. Así
encontramos las cifras de fines de los años 80, justo
antes de la explosión del número de víctimas debido a
los “escenarios abiertos” cuya creación fue tolerada por
los narco-ideólogos. El frente ya no podrá más deducir
de esta triste estadística anual que su política de
“reducción de riesgos” contribuye a una disminución de
muertes causada por la droga. Desde el momento que
atribuye este aumento a una tendecia a consumir drogas
con otras substancias, especialmente alcohol, y que
reclama la apertura de un “centro social” en Lausanne,
ésta se vuelve perfectamente incoherente.
Los ciudadanos y ciudadanas de este pais no son tontos.
En Bâle-Campagne, en setiembre último, los ciudadanos
votaron una ley “anti-canabis” que ha bloqueado le
mercado del “cáñamo”. En Berne, las autoridades
rechazaron un “proyecto-piloto” de venta “controlada” de
canabis a los fumadores de “hierba”. Ahora esperamos que
el pueblo y los cantones tambien rechacen masivamente,
como en 1998, la nueva iniciativa “pro-canabis”, hermana
menor de DroLeg que contribuirá a trivializar aún más el
cáñamo de droga y a facilitar el acceso a un número aún
más importante de jóvenes.
Jean-Philippe Chenaux,
Centre Patronal, Lausanne
Muchas gracias a nuestro amigo suizo
por esta información. El frente de la droga en
Francia tiene el mismo discurso, despenalización del
cannabis, creación de locales de inyección,
distribución de heroína, etc... Didier Jayle, el
Presidente de la MILDT (Misión Interministerial de
Lucha contra la Droga y la Toxicomanía) que
reclamaba en su plan quinquenal la creación de
centros de distribución de heroína, reclamará más
adelante la creación de un centro social. Las cifras
a continuación son la prueba que las políticas
liberales sobre la droga son un fracaso.
