Il y a de prime abord une forme de non assistance à personne en danger à ne rien faire dans certaines circonstances.

Il y a un devoir moral d'action : Cette action doit être adaptée à la situation et dépendra effectivement de multiples facteurs liés à l'environnement familial et social de cet enfant, la nature et l'ancienneté de la relation que l'on entretient avec sa famille, la relation entre les 2 enfants également ,qu'il faut a priori respecter.

Les parents doivent pouvoir parler entre eux de ces problèmes; le secret et le silence sont la pire des solutions, dont son propre enfant pourrait pâtir, lui qui a déjà fait le pas de se confier à vous: il ne faut pas trahir sa confiance car s'il en parle , c'est qu'il est désorienté et qu'il a besoin de votre aide. Il a aussi besoin d'explications.

Par contre, il serait très dangereux de se substituer à la famille et de s'impliquer au delà de ce qui est strictement nécessaire.

Le minimum est donc bien de se rapprocher de cette famille et de trouver les mots justes - comme le  déclare Brigitte-, excluant toute condescendance ou jugement moral , qui permette d'ouvrir la discussion et fasse prendre conscience aux parents qu'il peut y avoir ou qu'il y a danger et de les orienter vers des solutions d'ouverture : (voir question 1) : en parler ou non avec l'enfant, aller voir des tiers.

Toutefois, si le danger est imminent, que l'enfant est manifestement laissé à lui même et qu'une intercession auprès des parents ne donne rien il y a, je crois, un impératif devoir d'alerte auprès des autorités.